Creo que es en estos asuntos donde más
diferimos en nuestra manera de entender
el arte. A mi me interesa muchísimo la idea
del arte como cosmología del cuerpo; pero
un cuerpo que sí es físico y sexuado, y
tiene dentro y fuera; recovecos, partes
y funciones…meandros donde transitar.
de los óculos creados con sábanas desde
los que mirar una porción aislada de cielo
o
los terrenos de la nada
de Kimsooja,
de la habitación oscura,
The Invisible
Pull
, de Tino Sehgal de la que hablara
ensimismado por la experiencia sensible
el escritor Enrique Vila-Matas en su libro
Kassel no invita a la lógica
. Artistas que
en modo alguno pretenden reinventar las
condiciones del espacio con técnicas
perceptivas y extrasensoriales para
colocar al sujeto/s ante una experiencia
de extrañamiento de un espacio que le
UHVXOWD LQXVXDO VLWXÈQGROR ıQDOPHQWH DQWH
su propia existencia como ser humano más
allá de su construcción como
ser social
.
Se trata de concebir el hecho artístico
en sí mismo como una experiencia de
carácter perceptiva y sensible, que ayude a
PRGLıFDU HQ XQ VHQWLGR OLEUH OD FRQFHSFLĂQ
del orbe, procurando un lugar de reavive
para el ser humano en su posición
de individuo alineado en la sociedad
contemporánea.
Se trata, en suma, de dar un nuevo sesgo
D OD GHıQLFLĂQ GH
lo humano
en relación a
OD H[SHULHQFLD DUWìVWLFD \ ODV LQıQLWDV şWDQWDV
como individuos– identidades corporales
que nacen de ésta.
144 145